Die Korrespondenz zwischen Daniel Cornides und Tam\xE1s R\xF3th

Bl\xE4ttern: < zu Brief 16 – zu Brief 18 >

DANIEL CORNIDES AN TAM\xC1S R\xD3TH DE KIR\xC1LYFALVA

Marosv\xE1s\xE1rhely, 10. M\xE4rz 1779

Cornides entschuldigt seine sp\xE4te Antwort damit, dass er seinen Herrn zu den Sz\xE9klern in Udvarhely begleitet hatte. Die zwei Urkunden in R\xF3ths Brief sind seiner Arbeit nicht dienlich. Cornides kann aufgrund der Chronik Heltais seine Erkl\xE4rungen im Vorbrief best\xE4tigen. Er selbst f\xFChrt obsolete Ausdr\xFCcke aus Heltais Werk mit deutschem Ursprung an. Er lobt R\xF3th, dass er die urspr\xFCngliche Bedeutung des Wortes „kopors\xF3“, das heute Sarg bedeutet, als Krypta erkannt hat. Er z\xE4hlt nun einige Ausdr\xFCcke auf, deren Bedeutung und Ableitung ihm unbekannt ist. Nun erw\xE4hnt Cornides, dass in Wien demn\xE4chst ein gegen ihn gerichtetes Werk des Augustiners Martin Rosznak erscheinen wird. Sollte dieses Werk einer Antwort w\xFCrdig sein, wird es diese bekommen. Er dankt R\xF3th f\xFCr die Mitteilung, dass Szikszai noch immer in Atsa t\xE4tig ist. Cornides m\xF6chte ihm einige seiner Schriften zusenden.

Illustris Domine,
Fautor & Patrone Gratiosissime!

Quod serius, quam vel voluissem, vel debuissem, TIBI, Vir Illustris, respondeam, in caussa est iter ad Siculos Udvarhelyienses cum Illmo Dno Comite meo susceptum, a quibus non nisi exeunte Mense Februario reversus sum. V\xE1s\xE1rhelyinum autem reduci uti complures e taberna Veredaria mihi redditae sunt Litterae, adventum meum expectantes, ita TUAE exoptatissimae agmen in iis ducebant, quas ego, prae caeteris, non tam accepi, quam avidissime arripui. Non facile dictu est, quantopere fuerim gavisus, quum bina Litteris TUIS adiuncta conspicarer diplomata. At vero perlectis iis, ingens illud gaudium, quo me complenerant initio, e vestigio rursum evanuit. Nimirum alterum eorum, Litis cuiuspiam compositionem recensens, ad Anonymi illustrationem prorsus nihil conducere, nec quidquam continere momentosi, vidi; alterum autem, in quo montis Bulhad mentio infertur, iam antea a compluribus annis possederam. Facit montis Bulhad mentionem Anonymus, Capite 33, his verbis: Et inde egressi sunt /: Hungari :/ per partes castri Gumur, et venerunt usque ad montem Bulhadu, et inde ad partes Novgrad veniantes, usque ad fluvium Caliga pervenerunt &c. Caeterum, quum ego beneficia non ex utilitate, sed ex conferentis animo metiri soleam: tantundem omnino pro benevole submissis monumentis illis me TIBI, Illustris Domine, debere profiteor, quantum deberem, si fortunae meae omnes in iis essent repositae.
Quae nuper admodum de Sleyt, Hősec et Sellye, in Chronico Heltaiano occurrentium vocum significatione conieceram, ea calculo TUO comprobari, impense mihi gratulor. Ac, quod ad primum, Sleyt nempe, attinet, illud non Familiae cujuspiam nomen esse, sed adjectivum e Germanico schlecht depravatum, cum res ipsa loquitur, tum loca plura parallela, in Chronico Heltaiano obvia, omnino confirmant. Sic pag. 167. a. legas: sleyt et Keckel minden pompas\xE1g nelk\xFCl &c. item pag. 179. a.: paraszt sleyt ruh\xE1ban \xF6lt\xF6zv\xE9n &c. Sed et aliae complures occurrunt in eodem Chronico voces obsoletae, quae citra omne dubium Germanicam agnoscunt originem. Tale est illud pag. 123. a. Kurtzot vallana, den k\xFCrtzern ziehen; tale item pag. 197. b. Glit Lev\xE9l, ein Geleit-Brief, Litterae salvi conductus. Hősec plurale est, nec Legionem veteranam notat, sed quod Stilo Cancellariae dicitur: Fideles Dilecti. Hac certe significatione vocabulum illud in Heltaiana Chronica frequentatur pag. 6, a; pag. 119, b; pag. 145. a; pag. 151, a; pag. 156, b; pag. 158, a; pag. 159, a. et infinitis locis aliis, quae citare nil attinet. Kopors\xF3 cryptam veteribus Hungaris fuisse dictam, quod egregie sane observasti, diligentiam meam effugerat. Placet mihi mirifice haec animadversio, quam etiam, cum usus fuerit, in rem meam convertam. Operae pretium faceret, si quis voces, inusitatas hodie, in Heltaiano Chronico reperiundas, colligeret, earum significationem definiret, et, quod caput est, veras earum erueret origines. Ut pauca duntagat e plurimis, speciminis loco, proferam, quotusquisque est, qui intelligat, quid et unde derivatum sit: foibotla, pag. 120, b; fandarl\xF3c, pag. 123, a; \xFClle f\xFClle, pag. 131, b; datzoson, pag.146, b; srampos, pag. 155, a; entzenbentzek, pag. 167, b; d\xE9sel\xE9s, pag. 181, b; K\xF3lya, pag. 82, b &c. Sed haec hactenus.
Prodiit his diebus Vindobonae libellus adversus me, hoc titulo: Martini Rosznak, Ord. Augustin. Editoris Reginarum Hungariae primae stirpis, Epistola Apologetica ad Cl. Danielem Cornides. Iam itaque proelium mihi instare video, ad quod per levis armaturae milites, vel, si mavis, Huszarones istos litterarios, prolicior. Cohors auxiliaria sub ductu Ganoczii sine dubio etiam brevi succedet in pugnam. Equidem Scriptum illud nondum vidi, nec, quid operae pretium fecerit Adversarius, comperi: si tamen responsione dignum fuerit, auctorem certe impunem non dimittam.
Quod Dnum Szikszaium adhucdum Atsae agere, significare mihi dignatus sis, Illustris Domine, id Gratiae TUAE singulari appono. Constitui, proxime ad eum dare aliquid Litterarum mearum.
Valetudinem inconcussam, qua per Divinam Clementiam frueris, ut in posterum quoque Deus Optimus Maximus TIBI, Illustrique Coniugi conservet perpetuam, ex animo precor. Caeterum me Gratiae TUAE summo animi cultu porro quoque commendo, constanter perseveraturus Illustris Domine,
TUI
obsequentissimus servus, cultorque perpetuus
Daniel Cornides.
M.V\xE1s\xE1rhely, d. 10. Martii, /779.
Perlectis Litteris, saluteque Spli Dno Socero
S[ ] omni quae debetur reverentia impertita
ad Heltaii nonnullas obsoletas Voces, hoc tantum addere juvabis Heltaium utcumque obniratur[ ] Cornides noster origine non Hungarum sed Saxonum [ ]. Hungarica lingua non apprime inorum [ ] multos que ipsi [ ] annum ab que ad ea ipsi [ ] Germanicum ad hodiem I.T.
fast unleserlich

[Beigef\xFCgter Briefumschlag:]
de M. V\xE1s\xE1rhely
Monsieur
Monsieur Thomas Roth de Kir\xE1lyfalva, Premier Assesseur de plusieurs Comitates &.
par Hermanstadt, \xE0 Debreczen, Bag, Atsa
Szir\xE1k

[Notiz von R\xF3th auf Umschlag:] 1779. 10. Mar. Cl. D. Cornides [ ]

Der Umschlag ist in der Briefsammlung falsch eingeordnet.

Deutsche \xDCbersetzung des Briefes:

Illustrer Herrr, Gn\xE4digster G\xF6nner und Schutzherr!

Dass ich Dir, Illustrer Mann, sp\xE4t, wie ich teils gewollt hatte, teils musste, antworte, liegt an der mit meinem Vornehmsten Herrn Grafen unternommenen Reise zu den Udvarhelyer Sz\xE9klern, von welcher ich lediglich im zu Ende gehenden Monat Februar zur\xFCckgekehrt bin. Bei meiner R\xFCckkehr nach V\xE1s\xE1rhely, wo mir aus dem Veredarischen Wirtshaus mehrere meine Ankunft erwartende Briefe gegeben wurden, f\xFChrte Deiner sehr erw\xFCnschter, den ich vielmehr an mich riss, eine Schlacht gegen diese, die ich im Vergleich zu jenem nicht so erwartete. Es ist nicht leicht gesagt, wie sehr ich mich gefreut hatte, als ich an Deinem Brief zwei angef\xFCgte Urkunden erblickt hatte. Und f\xFCrwahr, nachdem ich diese durchgelesen hatte, verschwand jene gewaltige Freude, die mich am Anfang erf\xFCllt hatte, sogleich wieder. Ich sah freilich, dass die eine von ihnen, die Auss\xF6hnung irgendeines Streites erz\xE4hlend, zur Aufhellung des Anonymus geradezu nichts n\xFCtzt und nicht einmal etwas Erw\xE4hnenswertes enth\xE4lt; die andere aber, in welcher die Erw\xE4hnung des Berges Bulhad gemacht wird, hatte ich schon seit mehreren Jahren besessen. Anonymus erw\xE4hnt den Berg Bulhad im Kap. 33 mit diesen Worten: und deshalb sind sie /: die Ungarn :/ ringsum der Gegend der Burg G\xF6m\xF6r aufgebrochen und kamen bis zum Berg Bulhad, und von da gingen sie in Richtung N\xF3gr\xE1d, bis sie zum Fluss Galga gelangten &. Im \xFCbrigen, wenn ich die Wohltaten nicht aus der N\xFCtzlichkeit, sondern aus der Seele des \xDCbergebenden zu beurteilen pflegen m\xF6ge: ich bekenne, dass ich insgesamt ebensoviel f\xFCr jene wohlwollend nachgeschickten Schriftst\xFCcke, Dir, Illustrer Herr, schulde, wie viel ich schulden w\xFCrde, wenn mein Schicksal ganz in jenen gelegen w\xE4re.
Ich gratuliere mir eifrig dazu, was ich neulich ungef\xE4hr \xFCber die Bedeutung der in der Heltai-Chronik vorkommenden Worte Sleyt, H\xF6sec und Sellye vermutet hatte, was von Deiner Berechnung genehmigt wird. Und, was ersteres, Sleyt freilich, angeht, dass jenes nicht der Name irgendeiner Familie ist, sondern ein aus dem Deutschen Schlecht verunstaltetes Adjektiv, wie die Sache selbst spricht, best\xE4rken hierauf mehrere parallele in der Heltai-Chronik vorkommende Stellen v\xF6llig. So m\xF6gest Du auf Seite 167 lesen: Sleyt et kechel minden pompas\xE1g n\xE9lk\xFCl &, ebenso Seite 179: paraszt sleyt ruh\xE1ban \xF6lt\xF6zv\xE9n &. Aber auch viele andere obsolete W\xF6rter kommen in derselben Chronik vor, die ohne jeden Zweifel einen deutschen Ursprung erkennen lassen. So beschaffen ist jenes auf Seite 123a: kurtzot vallana, den K\xFCrzeren ziehen, so auch auf Seite 197b: Glit-lev\xE9l, ein Geleitbrief, Brief des heilen Geleits. H\xF6sec ist ein Plural; und hei\xDFt nicht aus Veteranen gebildetes Heer, sondern was im Kanzleistil gesagt wird: Liebe Getreue: Jene Bezeichnung wird mit dieserBedeutung gewiss in der Heltai-Chronik auf Seite 6a, 119b, 145a, 151a, 156b, 158a, 159a und an unendlichen anderen Stellen, auf die es zu zitieren nicht ankommt, wiederholt. Dass die Krypta von den alten Ungarn kopors\xF3 genannt wurde, was Du wirklich hervorragend beobachtet hast, war meiner Aufmerksamkeit entgangen. Diese Beobachtung gef\xE4llt mir au\xDFerordentlich, die ich auch, wie es \xFCblich war, f\xFCr meine Sache verwenden werde. Wenn irgendjemand die heute ungebr\xE4uchlichen, in der Heltai-Chronik zu findenden W\xF6rter sammeln, ihre Bedeutung bestimmen, und was die Hauptsache ist, ihren wirklichen Ursprung ermitteln w\xFCrde, w\xFCrde etwas Lohnendes tun. Damit ich blo\xDF wenige von mehreren, mit Ort des Beweises anf\xFChre, wie viel es ist, wer verstehen mag, was und woher abgeleitet ist: foibotla, Seite 120b, fandarl\xF3c, Seite 123a, \xFClle f\xFClle, Seite 13b, datzosan, Seite 146b, srampos, Seite 155a, entzenbetzek, Seite 167b, d\xE9sel\xE9s, Seite 181b, k\xF3lya, Seite 82b, &. Aber das bis hierher.
In diesen Tagen erscheint in Wien ein gegen mich gerichtetes B\xFCchlein mit diesem Titel: Martini Rosznak, Ord. Augustin. Editoris Reginarum Hungariae primae stirpis, Epistola Apologetica ad Cl. Danielem Cornides. Ich sehe daher schon, dass mir ein Kampf bevorsteht, zu welchem ich durch leicht bewaffnete Soldaten, oder, wenn Du lieber willst, durch jene literarischen Husaren, angelockt werde. Die Hilfstruppe unter der F\xFChrung des Ganotzi wird ohne Zweifel auch bald in den Kampf fallen. Allerdings sah ich jene Schrift nicht einmal, und erfuhr auch nicht, wie der Gegner ein Verdienst erwerben w\xFCrde: wenn sie dennoch einer Antwort w\xFCrdig ist, werde ich den Autor nicht ungestraft entlassen. Dass Herr Szikszai noch immer in Atsa t\xE4tig ist, hast Du w\xFCrdig gefunden mir anzudeuten, das schreibe ich Deinem au\xDFergew\xF6hnlichen Wohlwollen hinzu. Ich habe beschlossen, bald irgendeiner meiner Schriften zu ihm zu schicken.
Ich bete von Herzen, dass der beste und gr\xF6\xDFte Gott die unersch\xFCtterliche Gesundheit, derer Du Dich durch die g\xF6ttliche Milde erfreust, Dir und Deiner Vornehmen Gattin auch des sp\xE4teren ewig erh\xE4lt. Im \xDCbrigen empfehle ich mich auch weiter Deinem Wohlwollen mit der h\xF6chsten Verehrung des Geistes, best\xE4ndig verharrend
Illustrer Herr
Dein
gef\xE4lligster Diener und ewiger Verehrer
Daniel Cornides

Marosv\xE1s\xE1rhely, 10. M\xE4rz 1779

Zusammenfassung des Nachwortes: nach Durchlesen des Briefes, l\xE4\xDFt Cornides den Schwiegervater (wessen?) gr\xFC\xDFen. Die Familie Cornides ist s\xE4chsischer und nicht ungarischer Abstammung, die nicht vorz\xFCglich ungarisch kann und bis zum heutigen Tag deutsch spricht.