---

Bl\xE4ttern: < zum Text 26 – zum Text 28 >

ZUM GESAMTINHALT

Ungrisches Magazin, Band 4, Heft 4, Text 27 (S. 455-471)
Hrsg. von Karl Gottlieb Windisch
Pre\xDFburg, L\xF6we, 1788
Autor: o. N.
Zuordnung:Geschichte, Genealogie

(p 455)

27. Von den \xE4ltern und itzigen Grafen des K\xF6nigreichs Ungern.

Was die Deutschen einen Grafen nennen, hei\xDFt bey den Lateinern Comes. Es sind aber, wie du Fresne in seinem Glossario anmerket, die Vornehmsten des r\xF6mischen und kaiserlichen Hofes, Grafen, vom begleiten, a comitando, genennet worden: weil sie dem F\xFCrsten immer zur Seite waren, ihm auch sowohl zu Hause, als in den Feldz\xFCgen begleiteten, welches er mit Beyspielen aus dem Spartianus, und andern Schriftstellern erl\xE4utert. — Die Benennung der Grafen kam von Rom zu den ausw\xE4rtigen V\xF6lkern, und sodann auch nach Ungern. Es ist bekannt, da\xDF schon unter der Regierung des heiligen Stephans, bey uns Grafen waren, wie es denn in der Urkunde, die er der Abtey des heiligen Martins 1001. ertheilte, hei\xDFet: kein Erzbischof, Bischof, Herzog, Markgraf, Graf, Vicegraf ec. - *) Da nun aber an dem Hofe

* Nullus Archiepiscopus, Episcopus, Dux', Marchio, Comes, Vicecomes, &c.

(p 456)

der ungrischen K\xF6nige verschiedene Aemter waren, so waren auch verschiedene Grafen, die solche bekleideten, unter ihnen aber der vornehmste und ansehnlichste

I. Der Gro\xDFgraf oder Palatin, COMES PALATII REGII.

Die Palatinsw\xFCrde ist bey den Ungern sehr alt, und ohne Zweifel schon von dem heiligen K\xF6nige Stephan eingef\xFChret worden, damit nach dem Beyspiele anderer christlicher F\xFCrsten auch an seinem Hofe ein Mann seyn m\xF6ge, der ihm das geb\xFChrende Ansehen ertheilen, f\xFCr denselben die n\xF6htige Sorge tragen, und die Gesch\xE4fte des Reichs als Statthalter ausfertigen k\xF6nnte. Diesemnach versieht der Palatin verschiedene Aemter, davon wir, da sie in dem Ungrischen Gesetzbuche (Corpus Juris) ohnehin enthalten sind, *) hier nur die vornehmsten k\xFCrzlich anf\xFChren wollen. — In der Abwesenheit des K\xF6niges vertritt er seine Stelle, und bey der Minderj\xE4hrigkeit desselben, ist er sein Vormund. Wenn es die Umst\xE4nde dem K\xF6nige nicht erlauben, h\xF6rt er die Auftr\xE4ge der Gesandten an, und ertheilet ihnen die Antwort. Er tr\xE4gt dem K\xF6nige die Krone vor, stillet die innerlichen Unruhen, und ist ein Mittler zwischen dem K\xF6nige, und dem Volke. Er schreibt die Landtage aus, bestrafet die Uibelth\xE4ter, besichtiget die Gr\xE4nzfestungen, u. d. gl. Aber sein Ansehen, und die Gr\xF6\xDFe seiner W\xFCrde erhellet besonders daraus, da\xDF er Statthalter des K\xF6nigs, in den Feldz\xFCgen Generalkapit\xE4n, oder oberster Feldherr ist, und da\xDF er 32

* Man kann auch des Karl Andr. Bel Commentatio de Archiofficiis Regni Hungariae, nachsehen.

(p 457)

Bauernh\xF6fe (Sessiones colonicales) zu vergeben, das Recht hat, welchen letztern Vorzug sich schwerlich eine W\xFCrde anderer Reiche wird r\xFChmen k\xF6nnen.

Vor Zeiten, dauerte die W\xFCrde eines Palatins nicht so lang, als sein Leben; denn nach einer vorhandenen Urkunde des K\xF6niges Andreas des Zweyten vom Jahre 1233, w\xE4hrte sie nur ein Jahr, wiewohl auch unter ihm, wie wir bald sehen werden, dieselbe mehrere Jahre fortdauerte. In der Folge hat Mathias von Huny\xE1d diese W\xFCrde auf Lebenslang bestimmet, welches hernach immer beybehalten, und den Gesetzen einverleibet ward. Unter der Regierung K\xF6niges Bela des Vierten, ward mit der W\xFCrde eines Palatins, auch die eines Richters der Kumaner, (Judex Cumanorum) unter der des Kaisers Leopold, eines Obergespans der vereinigten Komitate, Pesth, Pilisch, und Scholth; unter der Karls des Sechsten aber, die Stelle eines Pr\xE4sidenten des k\xF6niglichen Statthaltereyrahts, und der Septemviraltafel, damit verbunden.

Ungeachtet nun schon mehrere Verzeichnisse der Palatine herausgegeben, nicht aber immer aus reinen Qwellen gesch\xF6pfet haben: so wollen wir unsern Lesern hier ein richtiges aus alten Urkunden, und andern glaubw\xFCrdigen Schriftstellern, zusammengetragenes Register derselben, bis zu der Regierung Ferdinands des Ersten, mittheilen.

— Aba, sonst auch Samuel, nach dem Zeugnisse des Biographen des heiligen Gerards, im 17ten Kapitel. — Es ist daher, ungewi\xDF, ob Ceba , der bisher bey den Meisten f\xFCr den ersten Palatin gehalten ward, wirklich diese W\xFCrde bekleidete]]; indem er auch in dem Privilegio der Abtey des heiligen Martins, nicht Comes Palatinalis, sondern, nur Comes hei\xDFet.

(p 458)

1055. Zache, stehet in dem Stiftungsbriefe der Abtey zu Tih\xE1ny.

1057. Rado, in dem Stiftungsbriefe des Klosters des heiligen Demeters an der Sawa.

— Radowan, unter der Regierung des K\xF6niges Salomo, in dem Stiftsbriefe des Klosters Zazty. Vielleicht ist dieser eine Person, mit dem Vorigen.

— Atha, sonst auch Acha, unter eben dem K\xF6nige Salomo. Siehe die Chronik des Thurotz, das 47te Kap. des 2ten Theils. — Einige behaupten, jedoch ohne alle alten Zeugnisse, da\xDF Vidus 1072 diese W\xFCrde besessen habe.

1075. Iula, in dem Stiftsbriefe der Abtey des Heligen Benedikts, bey Gran.

1085. Iula, aus den Monumenten der Zagraber Kirche, bey dem Kerchelich. Ob dieser Iula nicht eine Person mit dem Vorhergehenden sey, ist ungewi\xDF.

— Paulus, unter dem K\xF6nige Koloman, aus dem Fragmente einer Urkunde, welche in der Diss. de sacra dextera D. Stephani Regis, auf der 22ten Seite angef\xFChret wird.

1106. Ioannes, in einem dem der Zoborer Abtey verliehenen Diplome.

1108. Ioannes, in einem den Traguriern ertheilten Diplome.

1111. Ioannes, in einer Urkunde der Arbenser Kirche.

1116. Ianus, der Sohn des Urosa, beym Thurotz, im 63ten Kap. des 2ten Theils seiner Chronik. — Den Lambertus, oder Lampertus, den Jongelinus, und andere mehr, an die Stelle des Ianus setzen, kennen die Alten nicht.

1135. Paulus, Bachiensis, in einer Urkunde der Probstey von Bozok.

(p 459)

1137. Fanzal, oder Fauzal, aus einem Instrumente beym Chrysost. Nov\xE1k Vindic. auf der 108ten Seite.

1138. Fousol, in der Urkunde der best\xE4tigten Probstey zu Demes.

1145. Bela, in dem Privilegio, welches dem Obersten K\xE4mmerer Bykach, ertheilet worden. — Jongelin setzt f\xE4lschlich den Gereon beym Jahre 1148. als Palatin an; denn das Diplom, welches der Kollegiatkirche in bemeldtem Jahre verliehen worden, nennet den Gereon nur Curialem Comitem Regis.

1156-57. Belus

1163. Thomas. Bey den Schriftstellern, welche die Palatine des K\xF6nigreichs Ungern aufgezeichnet haben, wird er nach dem Ampudinus verkehrt gesetzet. *)

1165-66. Ompud, bey andern Ampudinus.

1175. Farkas.

1181. Farkas.

1183. Farkas. Iongelinus macht im Jahre 1184. den Dionysius zum Palatine, den ich aber bisher nirgends gefunden habe.

1186. Thomas.

1188. Mogh.

1193. Mogh, Comes Bachiensis. Besagter Jangelinus macht in diesem Jahre den Dominicus zum Palatine, und Grafen von Bodrog; so, wie das Kellerische Register auf das Jahr 1196, den Farkas als Palatin ansetzet.

*) Ungeachtet wir die Qwellen, aus welchen wir gesch\xF6pfet haben, nicht \xFCberall anzeigen; so versichern wir dennoch, da\xDF wir keine andern, als gleichzeitige Urkunden gebraucht haben.

(p 460)

1197. Esau, Comes Bachiensis

1198. Mogh.

1199. Mogh. Comes Bachiensis.

1200. Myke. Besagtes Kellerisches Register f\xFChret den Henricum als Palatin, und Grafen von Pre\xDFburg an.

1201-1202. Myke, Comes Bihariensis. In dem Kellerischen Register auf das Jahr 1203. stehet Cephanus de Hederv\xE1ra Comes Bachiensis.

1204. Benedictus, den Jongelinus nicht kennet.

1206. Mocho, Comes Bihariensis.

1207. 08. 09, Chephanus, der Sohn Stephans von Hederv\xE1ra, Comes Bachiensis.

1209. 10. 11. Poth, der Sohn des obigen Stephans, Comes Mosoniensis.

1212. Bank Comes Kewejensis.

1213. Nicolaus, Comes Chanad.

1214. Nicolaus, Comes Budrug.

1215-18. Iula, Comes Budrug.

1219-1222. Nicolaus, filius Bohrz, Comes Suprun. Der Verfasser der Palatinorum Regni Hungariae, welche zu Tyrnau 1760. gedruckt worden, nennet ihn Gyletum, & Ducem Syrmii.

1222-1223. Iula, Comes Budrug. Die Kelerischen Register bey dem Jahre 1223, und Jongelinus bey 1225. nennen Philippum Comitem de Szepesujv\xE1r, von welchem aber alle Instrumente, die ich bisher gesehen, schweigen.

1224-25. Iula, Comes Szepus. Besagtes Kelerisches Register verl\xE4ngert die W\xFCrde des Iula, bis zum Jahre 1226, dem sie hernach 1227, den Nicolaum filium Borz, Comitem Supruniensem, und Dionysium Vialka de Hederv\xE1ra, folgen l\xE4\xDFt.

1228. Dionysius.

(p 461)

1229. Moys. In dem n\xE4mlichen Jahre war Dionysius Palatin des jungem K\xF6nigs Bela des Vierten, wie es aus nachfolgendem Instrumente erhellet. Bela, Dei Gratia Rex, primogenitus Regni Hungar. — unde nos cum nostro Palatino Dionysio sentetionavimus contra infideles servos Abbatis (Cend Monasterii de juxta Gron) quod semirasis Capitibus Ecclesiae redderentur &c. Datum per manus Mathiae Zagrab. Ecclesiae Praepositi. Aulae nostrae Cancellarii, anno gratiae 1229.

1230. Moys.

1231-35. Dionysius. Es mu\xDF daher bey dem Jahre 1235 Willermus Drugeth de Hommona, dessen Familie viel sp\xE4ter, und zwar unter der Regierung K\xF6nigs Karl des Ersten, aus Italien nach Ungern gekommen ist, aus dem Verzeichnisse der Palatine weggestrichen werden. — Uibrigens ward der Palatin Dionysius nach dem Tode des K\xF6niges Andreas, auf Befehl des K. Bela des Vierten, seiner beyden Augen beraubt, wie solches M. Rogerius de destructione Hungariae, im 4ten Kap. berichtet.

1238-39. Dionysius, Comes de Zonuk. Vom Jongelinus, Keler, und andern, wird bey dem Jahre 1242. Ladislaus Comes Simigiensis, ohne alles Zeugni\xDF der Alten, zum Palatine eingeschoben.

1242. Arnoldus, und den 17ten Dezember desselben Jahrs,

1242. Ladislaus.

1243. Stephanus.

1244-46. Ladislaus Comes Simigiensis. Jongelin und andere, erheben bey dem Jahre 1244. den Dionysius von Vialka, vom Bane zum Palatine. Bey dem Jahre 1246 aber, f\xFChrt der Verfasser der Palatinorum Regni Hungariae, aus einem

(p 462)

Instrumente den Mike, als Palatin und Grafen von Bihar, auf.

1247. Stephanus de Ch\xE1k. Der n\xE4mliche Verfasser setzt 1248. sehr unrichtig den Demetrium de Ch\xE1k.

1251. Rolandus, Comes Posoniensis. Jongelin hat, wie es scheint, Konrad statt Roland gelesen, wie er denn den erstern bey diesem Jahre nennet.

1252. Dionysius. Jongelin l\xE4\xDFt 1253. diesem den Henricus folgen, den, wie der Freyherr von Keler sagt, auch andere Detricus nennen, und der zugleich Zole Graf war.

1254-55. Rolandus, Comes Posoniensis, den nebst dem Jongelin auch andere diese W\xFCrde noch 1257 bekleiden lassen.

1263. Ladislaus, Comes Simigiensis. In einer Urkunde des j\xFCngern K\xF6niges Stephan, die er in diesem Jahre am Kreutzerfindungstage unterfertigte, findet man als seinen Palatin den Dionysius Comes Bakachiensis, besser Bachiensis.

1267-68. Laurentius, Comes Simigiensis & Suprun, und in dem n\xE4mlichen Jahre

1268. Henricus. Jongelin setzt den Henricus auch auf das Jahr 1263. in die Reihe der Palatine. Es erw\xE4hnet auch der j\xFCngere K\xF6nig Stephan desselben, als er 1267. seinen obersten Th\xFCrh\xFCter, (Ianitor Magno) Andreas, einem Sohne des Iwan die Possession Aranyl\xE1bu Barth genannt, verlieh, wo er unter andern sagt: ad haec in II. Ilsvaszeg in conflictu, quo Henricus Palatinus cum duobus filiis suis, ipse non ultimus, sed primus & etiam primo prior lancea sua fuit, ubi tres milites, qui in eum irruerant, per hastam suam succubuerunt.

1270. Laurentius, der Sohn Kemen, und nach ihm das n\xE4mliche Jahr

(p 463)

1270-72. Moys, Comes Soproniensis.

1272-73. Rolandus, zugleich Ban von Machow. Das Kelerische Register erw\xE4hnt bey dem Jahre 1273. des Laurentius, Comitis Soproniensis, & de Baranya.

1274-75. Dionysius de Oklich, und in eben diesem Jahre

1275. Rolandus, nicht minder

1275. Petrus Comes Sopron.

1275. 76. 77. Nicolaus, Comes Sopron.

1278. Petrus, Comes Simigiensis, und im erstgemeldten Jahre

1278-79. Mathaeus, Comes Sopron. & Simegiensis. Desselben gedenket der K\xF6nig Ladislaus in einem Diplome vom Jahre 1279, welches er dem Magister Dionysius, einem Sohne des Peters, aus dem Geschlechte Osl gab, mit den Worten: in exercitu nostro, quem contra Regem Bohemiae pridem moveramus, in quo quidem conflictu idem Rex Bohemiae extitit miserabiliter interemtus, gloriosum exhibuit famulatum , in eo videlicet, quod Mathaeum Palatinum praedictum, Dominum suum, Principem tunc ipsius militiae nostrae, de equo suo ejectum, ab acie opposita, non sinesui cruoris effusione defensavit.

1281. Pintha, sonst auch Fintha. Im Jahre 1284. machen sowohl Jongelin, als andere, welche von den Palatinen geschrieben haben, den Nikolaus, der vorher Graf von Schimeg und Stuhlwei\xDFenburg gewesen seyn soll, zum Palatine.

1285. Omodeus, Comes Mosoniensis. Es scheint, da\xDF er seiner W\xFCrde entsetzet worden; denn in besagtem Jahre befahl der K\xF6nig Ladislaus, da\xDF seine Schl\xF6\xDFer eingenommen, und dessen gefange-

(p 464)

ne Hausgenossen, sogleich zu ihm gebracht werden sollen. — Das n\xE4mliche Jahr

1285. Nicolaus, der Sohn des ehmaligen Bans von ganz Slawonien, Heinrichs.

1286. Mokyanus, zugleich Comes Sopron. Mosson. und Simeg. Er war einer von den Vorfahren der ehemals ber\xFChmten Familie von Debrew.

1290. Mathaeus.

1291-92. Nicolaus, Comes Simigiensis. 1295. Omodeus, aus dem Geschlechte Aba; Iudex citra, Danubialis ad omnes causas decernendas per Dominum regem deputatus.

1298. Ioannes.

1299. Rolandus.

1300. Omodeus. In dem Kelerischen Verzeichnisse stehet Opor, sive Petrus, Mathiae Pater.

1302. Mathaeus, aus dem Geschlechte Ch\xE1k, sonst Trenchiniensis genannt. In diesem Jahre schenkte ihm der K\xF6nig Wenzel, der sich in Urkunden Ladislaus nennet, das Schlo\xDF, und den Komitat in Trynchzino erblich. *)

*) In dem Schenkungsbriefe hei\xDFet es: Idem Mathaeus Palatinus, dum adhuc essemus in Bohemia, primus & praecipuus inter omnes Regni Hungariae nobiles, suo consilio & auxilio nos promovit, & sollicite procuravit, ut eligeremur in Regem Hungariae, nosque suis providis & fidelibus persuasionibus ad dignitatem Regii culminis invitavit, ac in ipsum Regnum Hungariae manu suae, ac amicorum suorum potentiae introduxit; ubi postquam in Alba regali, ipso Matheo maxime porcurante, sacrosanctum & inclytum suscepimus diadema, intrar ejusdem nostrae coronationis solemnia honorifice & decenter ante alios, & prae aliis sua nobis exhibuit obsequia, & ostendit, multis se rerum suarum pro honore nostro exponens sumtibus, & espensis.

(p 465)

1303. Stephanus, filius Ernei Bani, aus dem Geschlechte Akus.

1304. Omodeus, Rorandus, Opour. Siehe das Instrument in des Abb\xE9 Pray Hierarchia Hungarica Parte IIda, pag. 343.

1307. Omodeus, filius Comitis David, aus dem Geschlechte Aba, Com. Scepuensis; Kopasz, aus dem Geschlechte Borsa, und Stephanus, der Sohn des Bans Irenaei, aus dem Geschlechte Akus. Alle drey versprechen den Gehorsam dem K\xF6nige Karl, in einem \xF6ffentlichen Instrumente.

1308. Kopos, oder Kopasz, der Sohn des Thomas, aus dem Geschlechte Borsa, und Omodeus. Beyde werden in der Konstitution des Kardinals und apostolischen Legaten in Ungern Gentilis, Palatine genennt.

1309. Omodeus und Mathaeus, aus einem \xF6ffentlichen Diplome \xFCber die Kr\xF6nung des K\xF6niges Karl.

1310. Omodeus, der, wie es scheint, das darauffolgende Jahr zu Kaschau umgebracht worden.*)

*) Die Wittwe, und die Sohne desselben Versprachen, als sie sich mit den Kaschauern wieder auss\xF6hnten, unter andern: Quod eadem Domina relicta Omodei Palatini bonae memoriae, Magistri Ioannes, Nicolaus, David, & Ladislaus filii ejusdem, suo & Omodei, ac Dominici fratrum suorum nomine assumsissent, & se obligassent, cum Nobilibus praenominatis, Iudicem, Juratos, & universos cives de de Cassa, super morte Omodei Palatini bonae memoriae, qui casu ibidem in tumultu dicitur esse interempti, & captivatione & impeditione Iohannis & David, Magistrorum praedictorum, & aliarum nobilium personarum utriusque sexus, ac ablatione equorum, & aliarum rerum, quae res in compositione pro damnis datis eisdem

(p 466)

1311. Stephanus filius Ernei Bani.

1313. 15. 17. 18. 22. Dominicus von den Ungern Dousa oder Dosa genannt, de Hasznos, aus dem Geschlechte der Rathold, war in den letztern Jahren des Szathmarer und Saboltscher Komitats Obergespan. Gleichwie wir oben schon, besonders als das Reich bey der Wahl eines K\xF6niges uneins war, in dem n\xE4mlichen Jahre mehrere Palatine

Civibus cesserunt nunquam impetere in judicio, vel perturbare extra judicium, aut inquietare quoquo modo, palam vel occulte, per se, per amicos, per familiares, vel per cognatos, aut quosvis demum spectantes ad eosdem praedictos cives, vel quemlibet ex eisdem. Item, quod promisissent, & se obligassent, quod Civitatem Cassa non ipsi, non haeredes eorum, non aliquis de cognatione ipsorum, sibi dari vel conserri per Dominum regem Karulum, vel haeredes ejusdem quoquo modo procuraret pro ipsorum servitiis & impensis, hactenus & in posterum impendendis. Item, quod promisissent & se obligassent, quod silvas nigras inter Gylnech & Zakala & Cassa existentes, & silvam magnam versus Vizla potoka, quae regales sunt, libere dimittent eis ad utendum. Item, quod Scepes, Gylnech & Cassa, cum universis tricesimis, tributis , censibus, & quibusvis obventionibus, litis, censibus, quibusvis obventionibus libere dimissisent & resignassent. Dominos Regi praedicto, neque ad occupationem praedictorum jurium regalium per se, vel per alios publice vel occulte se de cetero inromittent. Hoc Instrumentum Capituli Agriensis datum anno 1311. feria sexta proxima post octavas B. Michaelis Archangeli. Unde colligere utcunque licet causam, cur Omodeus a civibus Cassoviensibus coesus sit ? quod nimirum pro se suisque haeredibus urbem Cassoviam jam tum liberam, suique juris a Rege Carolo impetraverit quod ejus utilitates perceperit, quodque eam usu silvarum a Regibus concesso privaverit. Quid si autem tumultus ille, cujus instrumentum meminit, occasione statutionis excitatus est?

(p 467)

aufgef\xFChret fanden; so finde ich auch, nachdem Karl das Reich allein beherrschte, au\xDFer dem Dominikus noch andere, die sich des Titels eines Palatins anma\xDFten. Man findet in Originalurkunden 1313. Stephanus, den Sohn des Bans Irenei, 1315, eben denselben, und in dem Kelerischen Register 1316, Mathaeus, Comes Trinchniensis, der vorher schon von den P\xE4bstlichen Legaten Nikolaus und Gentilis, und von den Ungrischen Erzbisch\xF6fen und Bisch\xF6fen, der Gemeinschaft der Gl\xE4ubigen beraubet worden, und dann wieder 1318. zu Kalotza, von dem aus seinem Sitze verwiesenen Bisch\xF6fe Johann, zu Neitra in den Ban gethan worden, weil er mit gewaffneter Hand die Stadt Neitra hinterlistig eingenommen, und nachdem er sie rein ausgepl\xFCndert, sie nebst den H\xE4usern der Domherren auf das grausamste einge\xE4schert, ihre Mauern und Th\xFCrme eingerissen, und der Erde gleich gemacht hat. — 1317. Nikolaus, 1320. Johannes. Die beyden letztern stehen auch in den Kelerischen Tafeln.

1322-27. Philippus, Graf von Zyps und Ujv\xE1r, aus der Familie der Drugeth von Homona.

1327. Den 26ten September, und

1328. den 29ten May, vacat.

1329-33. Ioannes, aus der Familie der Drugeth, im letztern Jahre Obergespan von sechs Komitatern, n\xE4mlich: von dem Schimeger, Tolner, Batscher, Stuhlwei\xDFenburger, Sempliner und Ungher.

1334-42. Willermus Drugeth. Nach der Kr\xF6nung des K\xF6niges Ludwig, legte, er seine W\xFCrde freywillig nieder.

1342-43. Nicolaus, aus der Gilethischen Familie.

1344-51. Nicolaus Konth.

(p 468)

1352-55. Nicolaus Gilethi, der Sohn des Palatins gleiches Namens.

1356-67. Abermal Nicolaus Konth. Im Jahre 1367. den 24ten April, findet man ihn noch als Palatin.

1367-72. Ladislaus, Herzog von Opeln.

1373*)-74. Emericus.

1375-86. Nicolaus von Gara. Er ward unweit seinem Stammschlosse Gara, als er die K\xF6niginnen Elisabeth und Maria begleitete, mit vielen Wunden get\xF6dtet.

1386. Nicolaus von Sz\xE9ch.

1387-91. Stephanus.

1392. Den 11ten Nov. Vacat.

1392-96. Leustachius von Ilsva, Comes Albens.

1397-1402. Detricus Bubek von Pelsewcz. Jongelin, und Keler, setzen zwar 1400. den Niklas Marcalthegny, oder besser Marcaltewy, welches aber mit dem gleichzeitigen Zeugnisse nicht \xFCbereinstimmet. Denn Niklas von Gara, der seinen Vorfahrer am be\xDFten kennen mu\xDFte, sagt in einer Urkunde vom Jahre 1402: — ipsis denique octavis (B. Michaelis Archangeli) occurrentibus interim dicto honore Palatinatus ab ipso Detrico Palatino ablato, & eodem nobis dato &c.

1402-32. Nicolaus de Gara, der Sohn des oben genennten Palatins gleiches Namens.

*) So hei\xDFt es in einer seiner Originalurkunden: Nos Emericus Regni Hungariae Palatinus --- memoriae commendamus - - quod ipso D. Ladizlau, Duce & Palatino, per Dominum nostrum Regem in Dominium Regni Ruzziae sublimato, ipsoque honore Palatinus, per regiam Majestatem nobis collato, &c. Datum Vissegrad, M.CCC.LXXIII.

(p 469)

1434. Den 27ten Dezember, unbesetzt.

1435-36. Mathaeus de P\xE1l\xF3cz, insgemein Mattyws genannt.

1437-47. Laurentius de Hederv\xE1ra. Ich habe von ihm als Palatin eine Urkunde von 1447. in H\xE4nden, welche am Feste des H. Apostels Jakob ausgefertiget worden.

1447-58. Ladislaus de Gara.

1458-83. Michael Orsz\xE1gh de Guth. Bonfin, und nach demselben auch Jongelin, machen den Urbanum de Nagyuche, der vorhin Bischof von Raab, hernach aber von Erlau war, zum Palatine. Ungeachtet er nach dem Tode des Michael Orsz\xE1g, und des Emericus von Zapolya, einigermassen das Amt des Palatius, oder vielmehr eines Statthalters verrichtete; so bediente er sich doch dieses Titels, nicht, wie solches seine noch vorhandenen Urkunden sattsam beweisen.

1485-87. Emericus de Zapolya. Comes perpetuus terrae Scepus. Er starb auf dem Zypserschlosse, in dem n\xE4mlichen 1487ten Jahre.

1489. Den 24ten July, unbesetzt.

1492-99. Stephanus de Zapolya, Comes perpetuus terrae Scepus. *)

1500-03 Petrus Gereb de Vyngarth.

*) Das Ausgabenbuch, welches unter der Regierung des K\xF6niges Wladislaw des Zweyten, zusammengetragen worden enth\xE4lt von seiner Wahl, und der Bezahlung desselben, folgendes: In anno Domini M.CCCCXCII. 29. die Martii, hoc est, feria quinta proxima post festum annuntiationis B. M. Virginis, Dominus Stephanus de Zapolya, Comes Scepusiensis creatus est Budae in Palatinum, cui pro annuo salario ratione hujusmodi Palatinus, ordinati sunt floreni mill. IV. eidem in salibus floreni mill. II. &c. Er starb auf seinem Schlosse zu Papa 1490, den 25 J\xE4ner.

(p 470)

1504. Den 8ten M\xE4rz, vacat.

1504-19. Emericus de Per\xE9n, Comes perpetuus Abujv\xE1r. Uiber das Jahr seines Todes sind die Schriftsteller nicht einig. Am richtigsten, wie ich glaube, bestimmt es Basilius Fabricius Szikszay, in der 1567. gehaltenen Leichenrede. Obiit, sagt er: Emericus aetate ja gravi, honboribus & dignitate prope regia clarus, anno Xti 1519. 5. Febr. biennio ante captum Belgradum, cujus corpus in oppido Terebes sepultum jacet.

1519-33 Stephanus de B\xE1thor. In einem Aufruhre auf der Versammlung zu Hatwan vom Jahre 1525, ward Stephanus Werbewtz an seine Stelle gesetzt, die er aber bald hernach wieder erhielt. Das Sterbejahr des B\xE1thori setzt Istv\xE1nfi auf das Jahr 1535. sehr unrichtig, da man schon 1534. den Judex Curiae, Alexius Thurzo, zugleich als Locumtenens findet, welches sonst die W\xFCrde des Palatins ist; und daher mu\xDF B\xE1thor schon ehe mit Tode abgegangen seyn. — Sonst war er dem K\xF6nige Ferdinand dem Ersten immer getreu, daher auch Johann von Zapolya ihm andere Palatine entgegen setzte. Es sind dieselben :

1526-29. Michael Kesserew de Gybarth.

1530-32. Ioannes B\xE1nfy de Also-Lindva, Comes de Verewcze.

1532-34. Ludovicus Gritti, nicht mehr Palatin, sondern Gouverneur von Ungern, und Herzog von der Marmarosch.

Die \xFCbrigen Palatine, welche diesen nachfolgten, w\xE4re \xFCberfl\xFC\xDFig hier anzuf\xFChren; da der Verfasser der Palatine, welche zu Tyrnau gedruckt worden, nicht allein dieselben, sondern auch zum Theile ihre und die K\xF6niglichen Statthalter, bis zu seiner Zeit richtig an-

(p 471)

giebt, und die Jahre des Antritts, und der Endigung ihrer W\xFCrde flei\xDFig anmerket.

(wird fortgesetzt.)